Annons:
Etikettparkenzoo
Läst 2386 ggr
Velinga1984
2012-06-27 13:15

Parken Zoo i september

Vi ska till Eskilstuna i september och har då en dag till att vara på Parken Zoo, läste att det var lågsäsong då vilket är förståligt men vilka djur kan man räkna med att se då? Och vad finns att göra där? Skrattande

Annons:
[Jimmy.L]
2012-06-27 13:33
#1

Dom flesta djuren är nog ute då förutom djur som kräver värme, vi var där veckan innan midsommar då var vissa djur inne men gick att se via glas väggar.

catr.ruds
2012-06-28 21:36
#2

Parken Zoo finns det nästan bara djur som det finns ett bevarandeprojekt på. Det finns tex. myrslok, spindelapa, Gibbon, visayavårtsvin, wallaby, bältdjur,binturong, miniayrflodhäst och många fler. Sedan finns det ett litet nöjefält med olika karuseller men vet inte om det är öppet under lågsäsong. En annan intressant sak är att dom har olika visningat med berikning utav djuren.

[Björn.B]
2012-06-29 20:01
#3

#2 Fast många av dom djuren du nämner är väl inte ute då? Jag var med mina två barn i Parken Zoo i september förra året då var dom flesta djuren ute utom vissa som man kunde se inne.

catr.ruds
2012-06-29 21:03
#4

Det finns ju möjlighet att se alla djuren på något vis när parken är öppen.

Beldt_13
2012-07-02 20:23
#5

Inte alla djur.. När de är kallt missar man t.ex. (oftast) Dvärgflodhästen, Tapir,kapybara, myrslok, pudu och liknande utländska arter

Velinga1984
2012-10-04 20:48
#6

Vi såg alla djuren, men jag var grymt besviken. Inhägnaderna var för små och på flera ställen även utan miljöberikning. Dit kommer vi inte åka igen. Personalen var dock otroligt glada och intresserade av att få lära ut mer om sina arter, så undrar vart det gått fel.

Annons:
[Björn.B]
2012-10-05 12:52
#7

Parken Zoo är mycket bättre än Skansen och jag tar barnen hellre dit en sommardag. Möjligt att burarna är för små men dom följer ju dom regler som finns eller…?

kamera0710
2012-10-06 12:05
#8

#7 Menar du att anläggningarnas standard är mycket bättre i Parken Zoo? Eller syftar du på djurslag och det faktum att Parken Zoo har fler och lite mer "udda" arter?

Själv tycker jag att Skansen och Parken Zoo är ganska lika vad gäller standard/utrymme i djuranläggningarna. Men i Eskilstuna tycker jag tendensen varit att klämma in alltfler hägn de senaste åren, t ex för klolös Utter, mushjort, nya surikathägnet (pga att man började hålla fossor) etc.

Skansen har ju de senaste decennierna skurit ner på artantalet för att ge större utrymmen åt de arter man fortsätter att hålla. Exempel på arter som pga detta "vräkts" är elefant, Isbjörn, dov- och kronhjort etc. Tycker dock fortfarande att vissa djur borde ha lite större plats, exempelvis sälarna och guerezorna.

Arter i Parken Zoo som jag tycker borde ha större plats är exempelvis gibbonaporna (främst inomhus och jag är väldigt tveksam till att parken håller 2 arter i detta begränsade utrymme), klolös Utter (också inomhus).

[Björn.B]
2012-10-06 15:37
#9

#8 Anläggningen är klart trevligare än att gå på än Skansen iaf om man har barn. Oftas blir barnen lite gnälliga om dom inte ser djuren. Sen att dom har mycket djur är väldigt uppskattat av mina barn iaf. Större anläggningar kostar väl pengar och någon måste betala för det. Djurparkerna väljer väl den yta dom anser sig ha råd med och vad lagen säger vad minsta mått är tillåtet.

Du får väl skänka ett 10-tal miljoner till nya och större anläggningar. Jag tror inte dom kommer bygga större utan pengar.

Beldt_13
2012-10-06 18:51
#10

Anledningen till att Parken Zoo har två gibbonarter är ju därför att man plockade in de vitkindade paret när man trodde att de vithandade paret skulle gå bort. Nu blev de ju inte så och de levde mycket längre än vad man förväntat sig

kamera0710
2012-10-07 17:11
#11

#9 Jag var bara nyfiken på orsaken till att du gillar Parken Zoo bättre än Skansen. Det är alltid intressant att höra andras åsikter.

Vad gäller satsningar på större utrymmen har det ju dock hänt en hel del de senaste åren. Många parker har ju byggt anläggningar som är mångdubbelt större än lagens minimikrav. Ett konkret exempel är isbjörnarna i Orsa, som sedan 2009 har världens största hägn för arten (över 40 000 kvadratmeter, mer än 20 ggr större än lagens minimikrav). Andra exempel är björnarna och geparderna i Borås, tigrarna i Kolmården etc.

Men om du anser att det är viktigare att barnen ser djuren kanske du skall skänka några 10-tals miljoner till lobbying för sänkta utrymmeskrav.

#10 Tack för den upplysningen, det var okänt för mig.

[Björn.B]
2012-10-07 17:35
#12

#11 Varför leker du sandlåda nu? Det finns mängder med barnfamiljer som även vill kunna ta med sig sina barn till en Djurpark utan att den är enorm.

Du undviker ju att djurparken faktiskt följer dom regler som finns är du inte nöjd med det får du väl bekosta mark och större anläggning till djurparken som du anser har för liten anläggning!

Väldigt lätt att kritisera. Men att hitta en lösning och lösa ekonomin ja då blir det en annan femma!

kamera0710
2012-10-07 18:31
#13

#12 Jag uppfattade sista stycket i ditt inlägg #9 som ironi och bemötte det med ironi.

Att många djurparker har pressad ekonomi är jag fullt införstådd med och vad jag vet lever Parken Zoo upp till de krav på utrymme som finns i lagstiftningen. Tycker dock att de tar till lite väl stora ord om att de minsann anpassar anläggningarna efter djurens behov och annat som ger intyck att de lägger nivån över lagens minimikrav.

Läste för övrigt att Skansen fick en ökad publiktillströmning när man i början på 70-talet drastiskt minskade djurbeståndet och i stället satsade på större hägn till de arter man fortsatte hålla.

Annons:
[Björn.B]
2012-10-07 19:16
#14

#13 Är ju upp till Parken Zoo om dom nu säger sig anpassar anläggningen till djurens behov. Jag kan hålla med om att vissa djur där lever trångt. Jag tror inte dom är nöjda med vissa anläggningar, men det saknas medel för större byggnader.

Klart att Skansen ökar i publik när invånare i sthlm ökar och fler turister hittar till Stockholm. Då är det inte svårt att få fler besökare det har inget med djurhållningen att göra. Ta en titt på turistkartorna som fås gratis vid varje hotell och turistbyrå där hittar du reklam för Skansen, sen ingår inträdet i Stockholmskortet vilket bidrar mycket.

kamera0710
2012-10-07 19:46
#15

#14 Skansens besökssiffror har väl gått i vågor de senaste åren, har dock inga siffror just nu. Huvudstaden har ju för övrigt åtskilligt mer än Skansen att erbjuda.

Att djurhållningen saknar betydelse tror jag dock du har fel om. Detta efter att genom åren ha "tjuvlyssnat" på åtskilliga djurparksbesökare, på såväl Skansen som andra parker.

[Björn.B]
2012-10-07 20:56
#16

#15 Som sagt ta en titt i kartorna som turisterna får gratis, där ges det tips att dom ska besöka Skansen. Det målas upp som ett bra besöksmål där dom får uppleva "Sverige". Ta en sväng förbi turistbyån i stan så ska du få höra vad man rekommenderar till turister som är i Stockholm så nämns Skansen 9 av 10 gånger. Bättre reklam änså går det inte att få!

Jag pratar med 1000-tals turister varje år och alla säger samma sak, dom fick tipset att åka dit av turistbyån eller läst kartan som delas ut gratis till turister i Stockholm!

Upp till toppen
Annons: