Det var tråkigt, jag som älskat att beskåda isbjörnarna i denna världens största anläggning för arten.

Tråkigt

Förhoppningsvis blir de isbjörnsungar som föddes i december kvar över sommaren.

De ska ju försöka hitta nya hem till djuren. Förhoppningsvis kanske en del av dem kan komma till andra djurparker i Sverige, men det är väl inte så många som har plats för dem tyvärr.

Efter tidigare spekulationer kom tisdagens besked om att Orsa rovdjurpark läggs ned under året inte som någon chock för Orsas kommunalråd Mikael Thalin (C). Han tror att näringlivet och turismen i kommunen kommer att påverkas negativt på kort sikt, men har en stor tilltro till utvecklingen av Grönklitt på lång sikt.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/kommunalradet-om-att-rovdjursparken-laggs-ned-helt-overraskad-ar-man-ju-inte

De Orsabor SVT Dalarna träffade under tisdagen efter beskedet om stängningen av Orsa rovdjurspark tyckte alla att det var ett tråkigt besked.

– Den har ju varit ett signum för Orsa, säger Maggan Jansson.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/dalarna/orsabor-om-stangning-av-rovdjursparken-har-varit-ett-signum-for-orsa

Nej, vart ska isbjörnarna då bo?

#7: Antingen i andra djurparker eller avlivas.

Varg, Lodjur, brunbjörn känns som dom kommer avlivas tyvärr. Dom andra djuren är nog lättare att hitta nytt hem åt.

Det som gör mig mest överraskad är att det ju satsats så mycket de senaste 10-15 åren, med isbjörnarnas jätteanläggning som pricken över i. Frågar mig också om det inte finns någon annan som vill ta över parken och försöka driva den vidare eller om de nuvarande ägarna motsätter sig det.

En protestgrupp har startats, jag har gått med.

https://www.facebook.com/groups/4785015998245686/about

#10: Nuvarande ägare vill satsa på turism och konferensverksamhet i parken då lär dom inte vilja sälja.

Hoppas i alla fall att de överväger alla "sidoeffekter" som parken innebär. De som kommer på besök ska ju bo, äta och handla någonstans. Detta ger ju intäkter och jobb.

#13:

Corona har inte direkt hjälpt djurparker med restriktioner en kostnad dom inte har råd med..

Vill man rädda djurparken måste regeringen skjuta till pengar.

När jag googlar och har frågat andra som har bättre insyn verkar det än så länge väldigt oklart om det finns någon som är villig att ta över och om nuvarande ägare i så fall är villiga att låta dem göra det.

Frösö Zoo i Jämtland (dålig anläggning om någon frågar mig) lade ju ner för några år sedan. Men de försökte sälja verksamheten utan att lyckas.

#15: Finns väl ingen som är villig att satsa på så osäkert kort som en Djurpark Parken Zoo är ett bra exempel med där man gick med förlust i många år, är först nu man gjorde en vinst och då ligger dom ändå i Mälardalen.

Och Parken Zoo såldes för 1 kr.

#13: Där parken ligger är det fantastisk längdskidåkning och det drar mycket mer än än parken. Snarare är det nog så att man besöker parken för att man är där och åker skidor.

Men ändå synd. Det är fin park. Har besökt den flera gånger.

Min poäng är mest att jag inte tror att området drabbas särskilt mycket. Speciellt om parken läggs ner pga av brist på besök, medan skidanläggningen är så välbesökt.

Möjligen är den en större hjälp sommartid.

Beskedet att Orsa rovdjurspark läggs ner upprör Jessica Johansson från Furudal.

Hon har nu startat en namninsamling och en Facebook-grupp för att bevara parken.

https://sverigesradio.se/artikel/hon-vill-radda-rovdjursparken-har-startat-namninsamling

Enligt parkens chef Pernilla Thalin har inga försök att sälja parken gjorts. (Mejlade och frågade.)

#18: Dom kanske borde göra en pengainsamling istället för en namninsamling. Eller starta en egen Djurpark och ta över djuren.

Ibland får man intrycket av att det råder väldigt stor okunskap om vad det är att driva ett företag och att man behöver mer pengar in i bolaget än vad som går ut för att det ska fungera.

Men vaffan, kan inte staten köpa djurparken, för att skydda djur och natur?

#20: Håller med dig, att få snurr på en Djurpark idag är mycket svårt.

#21: Staten har inget intresse att driva Djurpark, speciellt inte med en som kostar pengar varje år.

#19: Dom är ju intresserade av att utveckla konferensanläggningen och boende.

https://www.turismnytt.se/nya-tider-for-orsa-gronklitt-satsar-pa-ett-nytt-boendekoncept/

Tänk om kommunen behållit parken och resonerat som Borås. Där får ju parken gå med förlust som kommunen täcker. Deras bedömning är att parken totalt sett gynnar Borås kommun, eftersom den ger många sidoeffekter.

#24 Ja, det verkar väga tyngre för dem, även om någon skulle vara villig att ta över rovdjursparken.

#23 Men skit i pengar o vinst. Det är för miljö, natur och djur.

#25 Ja, vore bra

#25: Titta på Parken Zoo det blev ohållbart tillslut för kommunen.

#27 Någon annan verksamhet behöver dom då skära ner, större skolklasser, färre sjukhusplatser eller minska vårdplatser för äldre.

#26: Skansen blöder pengar, Borås likaså och Parks & Resorts Scandinavia.

Parken Zoo gjorde en vinst men dom höjde biljettpriset med 20-30% och kapade alla kostnader så som vettig mat.

För några år sen fick jag ett årskort för under 800kr på Parken Zoo idag ligger den på 1250kr.

#25: Vad menar du med "kan gå med förlust"? Vem tror du betalar?

#3o Skattebetalarna naturligtvis. Borås kommuns bedömning är ändå att detta kompenseras genom att parkens besökare genererar intäkter via boenden, restauranger med mera. Huruvida de har rätt får vara osagt.

Skansen har gått med årligt underskott åtminstone sedan 60-talet, de kompenseras av svenska staten/skattebetalarna. Sedan är ju frågan hur stora underskott som kan godtas, den frågan har ju blivit väldigt aktuell under pandemin.

#31:Fast Skansen genom åren har endast tagit i mot kulturbidrag kring 70.0000kr.

Från årsredovisningen 2020

Intäkterna från entréer och årskort minskade med 81,7 mkr till 49,9 mkr 2020 (131,7) till följd av ett dramatiskt minskat gästantal, förstå global Covid-19 pandemin. Intäkterna från olika programaktiviteter och grupparrangemang nådde 4,4 mkr (16,6), intäkterna från arrendatorerna
uppgick till 6,4 mkr (10,7) samt försäljningsintäkterna uppgick till 9,3 mkr (21,5).

Sammantaget
En intäktsminskning om 28,7 mkr eller minus 59%.

https://www.skansen.se/uploads-aws/PDF/%C3%85R-Stiftelsen-Skansen-200101-201231.pdf

Vad tillför det för värde för medborgarna om folk inte är tillräckligt intresserade för att gå dit? Varför skulle skattebetalarna lägga pengar på något som inte används?

Börja med att köpa årskort eller liknande för att stödja dom. Om man tycker det är jobbigt att spendera egna pengar på något man uppenbarligen tycker är viktigt, kan man sedan ägna en tanke åt vad dom som inte tycker det är viktigt känner inför att deras pengar används till något som inte används.

Skola, vård, infrastruktur, bibliotek, vissa museum/kultur och en del annat, tror jag dom flesta gärna lägger pengar på för att man ser att det kollektivt ger mer än det kostar.

Djurparker med mestadels djur som redan finns i vår natur, med för lågt besöksintresse för att överleva, tycker åtminstone jag inte fallet inom den kategorin.

Jag är dock glad att jag hunnit besöka den flera gånger, för det är en fin park. Järvzoo är en liknande park som är värd att besöka.

Skattebetalarnas bidrag till Skansen var innan pandemin i storleksordningen 70 miljoner om året. Det tycker jag att det är värt, de vårdar ju ett kulturarv. (Kollade åren 2014 till 2016, länkar till en årsredovisning. Försökte hitta 2019, det gick sämre.)

https://www.skansen.se/uploads-aws/PDF/Skansen_%C3%A5rsredovisning_2016.pdf

#34: Parken Zoos ägare har ekonomiska resurser.

https://www.besoksliv.se/nyheter/sa-ska-nya-agarna-lyfta-parken-zoo/

Så vem har ekonomiska resurser att köpa en Djurpark i Orsa och tror på en bra investering?

#35 Enligt parkens chef har ju ingen tagit reda på om någon är beredd att ta över. Men visst kan det vara så att inga intressenter finns.

#36: Absolut, men vill man rädda Orsa så borde man söka investerare.

Kolmården hör till de djurparker som kan tänka sig att ta emot flyttade djur från Orsa rovdjurspark.

Tänk om Kolmården kunde bygga ut den anläggning som en gång hyste isbjörnar och ta emot dem. (I dagsläget klarar den inte lagkraven för isbjörnar, eftersom de ska ha grävmöjligheter. När den byggdes på 60-talet var den världens största anläggning för den arten.)

#39: Finns väl inget utrymme för det?

https://images.ctfassets.net/vyz35actmxi5/1VOxfydEVFdNq6qSKuifx0/623ad856c4b5ca43ce08b9ffbf303333/Karta_app.jpg

#40 Plats finns väl, men det är väl inte att räkna med att de gör en sådan satsning. (Men björnarna i safariparken ska väl bort på sikt. Där kanske de skulle kunna hålla isbjörnar.)

Å andra sidan hade jag hellre sett isbjörnar i Kolmårdens gamla anläggning än i många av de anläggningar i Centraleuropa, som fortfarande används. Och som är betydligt mindre än Kolmårdens anläggning och helt utan grönytor.

#39: När jag var där 2000 så fanns isbjörnsanläggningen kvar. Inte världens bästa bilder, men hade bara en liten analog kamera.

Debattinlägg av parkens grundare. Slutorden är särskilt intressanta:

"Lägg korten på bordet och redovisa siffrorna. I Grönklittsgruppens officiella redovisningar och delårsrapporter finns inga kommentarer om att Rovdjursparken skulle dras med förluster."

https://www.dt.se/2022-02-08/tidigare-chefen-rovdjursparken-gronklitt-skall-vara-kvar?fbclid=IwAR0aw-FYvBqMpdtjZjpsN_yTyJL8igT6AdkQ9t1Uj5YDq9plStRvVZsTRO8

#43: Är det någon Djurpark 2020-2021 som gick med större vinst?

#43: Bra rutet. 👍

"Vad är det som händer inom Grönklittsgruppen? Nu är minoritetsägare inte längre välkomna. Eva Löfdahl hade ett antal aktier i bolaget, men nu tvingas hon och övriga minoritetsägare sälja sina andelar.

— Det är väl så att de inte vill att vi minoritetsägare ska kunna gå på bolagsstämmor och göra våra röster hörda, är Evas teori varför Grönklittsgruppen tar till tvångsinlösen.

Det ska direkt poängteras att Grönklittsgruppen har sin fulla rätt att köpa ut minoritetsägare. När en ägare har över 90 procent ägarandel är det lagligt."

https://www.siljannews.se/orsasajten/minoritetsagare-inte-langre-valkomna-i-gronklittsgruppen

Nytt inlägg från parkens grundare.

"Grönklitts agerande att lägga ner Rovdjursparken är i högsta grad en kommunal fråga av största vikt vilket man inte tycks förstå att döma av uttalandena. Läser man i tidningarna vad som är de tyngsta kommunala frågorna nu är det om anställda skall få vara lediga och äta tårta när man fyller 50. Detta samtidigt som en helt unik Världsanläggning i kommunen skrotas av okunniga människor.

I Rovdjurscentrum och Rovdjurspark arbetade vi oavbrutet med utbildning och kunskapsspridning. Besök i centrum och park stod högt upp på skolbarnens önskan. Dom kom från hela Mellansverige. För detta arbete gick det alltid att hitta bidrag. Det försvinner också om parken läggs ner.

Kommunen avgör om nya detaljplaner skall få komma fram. Tala om redan nu för Grönklittsgruppen att det aldrig blir fråga om att godkänna en detaljplan som möjliggör byggande av fritidshus där parken nu ligger. Parken skall vara kvar!"

https://etidning.dt.se/p/mora-tidning/2022-02-28/a/var-varldsanlaggning-ska-utvecklas-inte-avvecklas/359/503053/26620853

#47: Kan kommunen neka innan en ansökan kommit in?

#48 Detaljplaner kan kommuner säga nej till, det är väl det han syftar på.

Parkens hane Wilbär har flyttat till Holland. Men det var tydligen planerat sedan tidigare.

https://knutisweekly.com/2022/03/nuenen-breakfast-with-the-apes-and-much-more/?fbclid=IwAR1es3wHGxTtw6pmD0Msbn7_3NIleg9gX_aeIq-rWNGI90upx2uOXbOAyVI

Parken stänger för besökare i början av november, men att hitta nya värdar för de 47 djur man önskar omplacera kan ta flera år.

Alla deras brunbjörnar har jag svårt att tro kan omplaceras. De har totalt 5 hägn med skandinaviska björnar. Och jag får säga att jag föredrar avlivning, hellre än att de hamnar i någon undermålig anläggning med trånga betonggropar.

Väldigt tråkigt. Tur att man hann dit ett par gånger. Tillsammans med Järvzoo tycker jag det är bland dom finare parken jag varit, om man faktiskt är där för att se djur och inte åka karuseller. Känns lite som det lockar mer än djuren på Kolmården.

Sista helgen som parken har öppet för besökare.

Parken är igenbommad, men i burarna finns djur kvar.

Tiger som skulle flyttas från parken avled när den sövdes ned.

https://www.expressen.se/nyheter/mystisk-tigerdod-efter-djurtransport-oforklarligt-/?fbclid=IwAR0uhV3Rkvx83744b08n-n0M7LDjd6M59YCUHP-ydkV8b-W6cgARukgSkag

Fick upp några bilder från 2018 i mitt facebook-flöde i veckan.

Den yngre isbjörnshonan Hope och hennes ungar har flyttat till en ny anläggning, som verkar ha rejäla ytor.

https://www.facebook.com/watch/?v=657887826369607&ref=sharing

Även den äldre isbjörnshonan Ewa har fått ett nytt hem. Men hennes unge Miki (första isbjörnsungen i parken) överlevde inte flytten.

https://sverigesradio.se/artikel/ewa-har-fatt-nytt-hem-men-alla-djur-kan-inte-raddas

Diego- sisten ut?

Isbjörnshanen Willbär har åter blivit pappa. (Han hade lämnat parken redan under sista sommaren den var öppen för publik.) Källa är en sluten facebook-grupp, länkar dit. Den som vill se får väl gå med i gruppen.

https://www.facebook.com/groups/4785015998245686

Förvandlingen av Orsa Grönklitt till en skidsportanläggning fortsätter planenligt, två nya pister håller nu på att färdigställas.