Varfåglar är vackra fåglar, men de är definitivt inga rovfåglar. Rovfåglar tillhör ordningen Falconiformes. Varfågeln däremot är en tätting, dvs tillhör ordningen Passeriformes precis som den döda pilfinken du hittade.

Varfågel jagar levande födare såsom smågnagare men räknas inte som rovfågel. När det gäller vad som är rovfågel eller ej beror inte på vad de äter eller hur de jagar utan på hur de är byggda.

Rovfåglar är en problematisk grupp som har klassificerats på en rad olika vis och som det fortfarande råder delade meningar kring, hur denna grupp fåglar ska kategoriseras och vilka arter som den ska omfatta så jag förstår fullt och klart varför man kallar den för rovfågel

#0 Man väntar sig inte att en fågel ska flyga på fönstren. De måste ha varit fantastiskt att se en art för första gången även om det sker vid ett sådant här tillfälle.

På den tiden jag körde Djurakutbilen fick jag ofta hämta rovfåglar som dykt mot sitt byte och tagit det. Sedan ska den lyfta igen med bytet. Bytet är tungt och huset är i vägen. Titta en öppning. Det är tyvärr glasrutan som sitter i fönstret.

Rovfågeln får då ofta hjärnskakning och är ganska frånvarande en längre tid. Med andra ord helt försvarslös. Den får absolut inte stressas vid ett sådant tillfälle. Mörker är det bästa och lugn och ro. Jag har kört många till Viltjouren. Den största rovfågeln jag handskas med var en Havsörn. (Den har jag skrivit om på annan plats).

Så oftast är det så att fågeln tror att rutan är fri framfart till räddningen.

Nej, rovfågel som en örn menade jag ju inte. Utan nu tänkte jag rov såsom i att den tar levande byte (större än insekter då alltså).

Troligtvis så var det enbart sparven som dök i rutan, annars hade det nog blivit en mer ordentlig smäll.

Rovfågel har jag aldrig hanterat, däremot upprörda arapapegojor :) Snabbt, säkert och så stressfritt som möjligt är mitt måtto vid fågelhantering.

#4 Förstår helt och fullt vad du menar. I vilket fall som helst måste det varit en fantastisk upplevelse att se varfågeln

Jjag förstår hur du tänker, men de flesta fåglar tar levande byte, många av dem också större än insekter. Att ett djur tar rov innebär alltså inte att klassas som rovfåglar eller rovdjur. En orm som t.ex. enbart livnär sig på mindre Däggdjur är alltså inte ett rovdjur, men väl en köttätare (karnivor), samma sak gäller t.ex. en spindel. En björn som t.ex. livnär sig på både kött och växter är en omnivor (allätare) och en Jättepanda som trots att den räknas som ett rovdjur livnär sig nästan uteslutande på bambu är en herbivor (växtätare).

#6 Jo, jag vet det.

Nu ser jag att jag har missat " " runt rovfågel i första inlägget, så jag förstår era reaktioner på mitt uttalande.

Lätt att missa och vi behöver ju inte kanske märka ord för ord, Fela är männskligt.

#8 Inte tycker jag det är en miss för att du glömt ett eller två tecken. Man läser din berättelse och de flesta förstår nog vad du menar med "rovfågel" i din berättelse. Självklart skriver man ju inte varfågeln, en fågel som tar levande djur.

Jag har aldrig sett en varfågel i verkligheten. Synd att du inte hade kameran eller mobilen till hands.

Inte kan man märka enstaka ord. Detta gör enbart att medlemmar kan tveka att skriva på sajten, och för mig är Chankus inlägg både trevligt och kul att få ta del av.

LeffeD du har ju också varit i riktig "närkontakt" med en stor vacker fågel. Delge oss gärna den historien här igen.

Det är alltid häftigt att få vara med om något man inte tidigare varit med och man vill gärna tala om det för andra. Det handlar inte om att säga och skriva rätt ord utan det handlar om upplevelsen.

Det finns något som heter empati och ödmjukhet som går under namn affektiv empati och kognitiv empati

Hade gärna varit med om Chankus upplevelse. Minne för livet=)

Jag blev ärligt talat så ställd av att få se fågeln så jag tanken på att hämta kameran kom först när den väl hade flygit iväg.

Är det nån som vet hur vanlig den är egentligen? Själv bor jag ca 10 mil från finska gränsen längs kusten. Just den aktuella dagen var det väl kring 20 minus ute, så vintern har ju minst sagt kommit hit upp. Inte ens min bror till jägare har sett en sådan förut, så jag kommer defintivt att bevara minnet! :)

Varfågeln flög iväg och lämnade sparven bakom sig. Sparven såg väldigt död ut, men efter en stund så var den borta. Antingen hade den bara tuppat av eller så hade varfågeln varit tillbaka för att hämta den.

Varfågeln påträffas på sommaren i skogstrakter i norra Sverige. I de sydligare landskapen häckar endast ett eller annat par. När vintern närmar sig drar större delen av populationen söderut i landet. Många övervintrar i södra Sverige, medan några flyttar ned på kontinenten.

Läste samma sak på Wikipedia. Finns visst flera varianter av den också. Fin bild på den fanns där också på Wikipedia.

Det stod att den hade spetsat en sork, men sorkar har väl inga svansar?

#0 Vad kul och fantastiskt det måste ha varit för dig att få se din lilla rovfågel. Synd det där med kameran bara.

Känner igen det där med att inte ha kameran till hands. Fick besök av en nötskrika i talgbollarna för ett tag sedan. Jag hade ingen kamera då!

#18 Tänk på att kamera tillhör familjen  camera obscura så det inte blir några missförstånd.

 Touchee!

Ursäkta mig, man kan inte låta bli: