# Nej till skyddsjakt.
Author: medde

Länstyrelsen säger nej till skyddjakt på varg i Norrtälje.  Då det dödades en hund i Norrtälje har det ansöks om skyddjakt vilket nu det sägs nej till. Då man ska ta hänsyn till bland annat omfattningen av skadorna som vargarna har orsakat, och vargarna som då tillhör Rialareviret har inte bettet sig mer annorlunda än andrá vargar i de olika län som det finns varg i.

Tack. För att det inte blir skyddjakt på Rialavargarna

## Comment 1
Author: MoaL

... Jag förstår inte riktigt. Tycker du att det är bra eller dåligt? :)

## Comment 2
Author: medde

Opps ber om ursäkt om jag inte uttryckte mig väl.

Jag tycker det är väldigt bra att det inte blev någon skyddjakt. Då som jag skrev vargarna har inte varit "värre" än andra vargar i landet. Jag är väldigt imot detta med vargjakt, då den inte är riktigt lyckad och även flera fel begås under jakten.

## Comment 3
Author: MoaL

Tack, då fattar jag! :P Och jag håller med fullständigt. :)

## Comment 4
Author: medde

#3![Skrattande](http://djurparker.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande")

## Comment 5
Author: Fawo

Vilken tur att de inte blev något sådant !

## Comment 6
Author: Leffe

Tänk att det finns en länstyrelse som kan tänk sunt och logiskt

## Comment 7
Author: medde

Mirakel kan ske![Flört](http://djurparker.ifokus.se/js/lib/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-wink.gif "Flört")

## Comment 8
Author: Sehvrin

Nytt vargmöte i Rialarevieret:

[http://www.expressen.se/nyheter/1.2431551/skulle-hamta-tidningen-motte-en-varg](http://www.expressen.se/nyheter/1.2431551/skulle-hamta-tidningen-motte-en-varg)

Hoppas att det här inte ändrar beslutet på nåt sätt.

## Comment 9
Author: medde

Oj det måste jag in oh läsa vad som skrivs.. Men hundarna är ju inne på vargens revir och reagerar högst normalt. Samt hade vargen velat döda. Då var hunden död i detta laget, och inte ett ropande med en tidning i handen hade skrämt iväg den..